抠图 同样演特务头子，把王志文、张颂文与冯恩鹤放一起看，差别出来了

《暗夜与黎明》横空出世，一经亮相，使得其他正在热播的电视剧仿佛刹那间光彩尽失。

的确，诸如夫妻间的琐碎之事、双男主炒 CP 的探案神剧，在谍战反特题材面前，都只能纷纷退让。

上星央八后，首日仅一集便取得破 2.2 的佳绩，此成绩数月难遇，令人瞩目。

究竟是什么让这部剧成功抓住了观众的心呢？这是一个值得探讨的问题，大家都想知道这部剧到底凭借什么吸引了观众。

最为关键的，无疑是演员的阵容。这可是一部作品中至关重要的部分，其重要性不言而喻。

这般水准，于整个上星剧的领域里，可谓是所向披靡，没有任何对手能够与之抗衡。

这次的角色是反派特务头子，且看口碑爆棚的男演员们，在演绎这同一角色时，究竟存在哪些不同之处。

在观众心中，《潜伏》的地位难以被超越，至今也鲜少有谍战剧能够与之相媲美。

国内剧集大奖被其尽数收入囊中，达成大满贯成就。16 年间，其豆瓣评分稳在 9.5，剧中每位演员皆耐人寻味。

在众多观众的心目中，冯鹤伦所饰演的站长吴敬中，可谓是特务头子里的典型代表，无人能出其右。

即便在当下，吴敬中这个人物在众多谍战题材里也是独树一帜的，更别提当年了，他的独特性十分显著。

我断言，唯有冯鹤伦将战乱年代中，保密局老站长应有的格局与圆滑淋漓尽致地演绎了出来。

真正的王者，总是善于隐藏自身的缺陷与不足，绝不会轻易让自己不堪的那一面显现出来。

吴敬中自始至终都很“坏”，他既贪婪虚伪，又草菅人命，对任何人都毫无信任可言，其“坏”贯穿整个篇章。

然而，令观众感到诧异的是，吴敬中对余则成竟有着一种特别的“信任”，这在剧中显得颇为独特。

与其将他定义为狡猾，倒不如承认他确实有着某种超乎常人的“聪明”劲儿。

冯鹤伦的细微表情皆具深意，绝非多余，反复观看数遍，便能从中体悟到更为深层次的韵味。

他无需刻意凸显，自然而然，其灵魂仿若已与所饰人物浑然一体，毫无违和之感。

故而，观众在追剧过程中，会在不经意间，被吴站长“套路”，逐渐深陷其中而不自知。

在内娱中，这般浑然天成的演技实属罕见，多年来都难以寻觅到与之相媲美的。

追剧时我曾觉得，余则成和吴敬中相比，差距实在不小，远不止一星半点。

于我而言，关键的问题在于“不坏”这一点上。此“不坏”，北京抖店全职美工成为了诸多问题中最为突出的存在。

毫无疑问，特务头子必定是坏的，若说他不坏，那恐怕再难找出更坏的人了。

特务乃是背弃国家与人民之徒，他们为满足个人私欲，肆意残杀同胞，实乃罪大恶极的坏人。

能当上特工站站长，其双手定是血债累累，在那个时期想必早已和日本人勾结，多半是日本人的帮凶。

然而，观众竟从周知非身上，察觉到了一种如爱国般的情感，那是对小日本的深切仇恨。

特工站站长的确能仇视小日本，缘由在于日本鬼子不仅草菅人命，还对包括他们这些特务在内的人进行压迫。

周知非竟备受压迫，那种状态难以言表，似乎藏着一些无法言说的苦衷。

与此同时，《孤舟》的剧本存在不够严谨之处，尤其是周知非的感情线，显得颇为激进。

然而，这张脸竟随着岁月的流逝，愈发散发出一种独特的“韵味”，越显魅力。

诸多演员所演绎的站长，不是贪财好色，便是贪恋职权，然而郑兰亭却与之截然相反，展现出别样的特质。

他本就无意担当此任，即便你想让他来担任，他也是不情愿的。

他无需借助台词的点缀，仅凭借五官的细微变化，便能将人物精准地掌控、完美地诠释。

郑兰亭亦是这般，在第一集中他的戏份较少，然而但凡有他出现的镜头，每一帧皆可称之为精品之作。

哪怕是细微的表情改变，都能将人物的心理变化淋漓尽致地刻画出来。

这便是老戏骨所具备的深厚功力，他们凭借着卓越的表演能力，在舞台和荧幕上绽放出独特的光彩。

从《叛逆者》中的卧底，至《无间》里的大汉奸，相同题材下，这两种截然不同的身份，他都能自如转换。

相比于反派的独自表演，正反两方的激烈对决显然更为精彩，更能吸引人们的目光，带来更多的刺激与惊喜。

当然，在谍战剧中，不止上述几位演员将反派站长演绎得出彩，还有其他演员的表现也颇为亮眼。

就像《悬崖》里的高科长，至今仍为观众所热议。演员程煜虽常演配角，但仅几部剧，便让其形象深深印在观众心中。

显而易见，即便同属一种类别的人，也不存在统一的、正规的衡量标准。

演员们凭借各自的理解，在不同表演风格的锤炼下，常常能碰撞出别具一格的精彩火花。

然而，对于特务头子而言，其最为本质的特性当属“坏”与“奸”，这两种特质在他们身上体现得淋漓尽致。

要将深藏灵魂的“坏”演绎出来绝非易事，而若把角色往“好人”方向演绎，那便会使整个角色塑造完全偏离正轨。